{"id":75717,"date":"2025-12-02T09:39:03","date_gmt":"2025-12-02T15:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/?p=75717"},"modified":"2025-12-03T09:39:34","modified_gmt":"2025-12-03T15:39:34","slug":"diputadas-y-diputados-del-pan-manifiestan-su-preocupacion-respecto-a-la-reforma-a-la-ley-de-aguas-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/diputadas-y-diputados-del-pan-manifiestan-su-preocupacion-respecto-a-la-reforma-a-la-ley-de-aguas-nacionales\/","title":{"rendered":"Diputadas y diputados del PAN manifiestan su preocupaci\u00f3n respecto a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales"},"content":{"rendered":"\n


<\/strong>\u00a0<\/em>El coordinador del Grupo Legislativo del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en la LXI Legislatura del estado, diputado Guillermo Vega Guerrero, acompa\u00f1ado de las diputadas Mar\u00eda Leonor Mej\u00eda Barraza, Juliana Rosario Hern\u00e1ndez Quintanar y Alejandrina Ver\u00f3nica Galicia Casta\u00f1\u00f3n, as\u00ed como de los legisladores Luis Gerardo \u00c1ngeles Herrera, Mauricio C\u00e1rdenas Palacios, Luis Antonio Zapata Guerrero y Enrique Antonio Correa Sada, emitieron su postura respecto a la reforma de la Ley de Aguas Nacionales que se analiza en el Congreso de la Uni\u00f3n, as\u00ed como algunas apreciaciones respecto a las propuestas de Leyes de Ingresos de los municipios del estado de Quer\u00e9taro.<\/p>\n\n\n\n

El diputado Guillermo Vega Guerrero advirti\u00f3 que la reforma a la Ley Nacional de Aguas que en su momento present\u00f3 la presidenta de la Rep\u00fablica, ha generado rechazo y repudio en todo el pa\u00eds, tan es as\u00ed que, dijo, hay productores que se han visto forzados a tomar carreteras, a cerrar autopistas, ya que afirm\u00f3, la iniciativa de Morena, representa un riesgo real para las familias, para los productores y para los municipios de todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Asever\u00f3 que lejos de mejorar el acceso al agua, lo que propone es quitarles a los estados y municipios la capacidad de decidir c\u00f3mo administrar el recurso, para concentrar todo el poder en el Gobierno federal. \u201cEso significa que decisiones que hoy se toman cerca de la gente, en cada regi\u00f3n y con conocimiento de la realidad local, pasar\u00edan a manos de una sola autoridad en la Ciudad de M\u00e9xico. Esto es muy grave, porque cada estado y cada cuenca tiene problemas distintos, unos sufren sobre explotaci\u00f3n, otros contaminaci\u00f3n, otros falta de infraestructura; si se elimina la participaci\u00f3n de gobiernos locales y de los usuarios, como propone la reforma, se perder\u00eda la experiencia t\u00e9cnica y operativa que hoy permite que el agua llegue a much\u00edsimos hogares, a los campos y a las empresas. Ser\u00eda un sistema lento, burocr\u00e1tico y alejado de la realidad. Adem\u00e1s, la reforma abre la puerta a la discrecionalidad, es decir, que el gobierno federal pueda decidir a qui\u00e9n s\u00ed y a qui\u00e9n no le da agua o concesiones, sin reglas claras y sin explicar por qu\u00e9\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el diputado Vega Guerrero mencion\u00f3 que esto genera incertidumbre para los agricultores, para la industria y para los organismos operadores de agua potable que necesitan estabilidad para invertir y mantener funcionando los sistemas que abastecen a millones de familias y millones de usuarios. A\u00f1adi\u00f3 que otro problema es que no hay un solo art\u00edculo en la iniciativa que ayude realmente a resolver la crisis del agua. \u201cNo se habla de modernizar tuber\u00edas, reducir fugas, aprovechar aguas tratadas o mejorar plantas de bombeo. No hay una ruta para financiar la infraestructura que el pa\u00eds necesita. S\u00f3lo se centralizan facultades sin proponer soluciones, y por si fuera poco, la iniciativa reduce la transparencia y la participaci\u00f3n ciudadana porque limita o debilita los espacios donde hoy la sociedad, usuarios, especialistas y autoridades locales pueden vigilar c\u00f3mo se maneja el agua\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 que desde la oposici\u00f3n, advierten que esta reforma no le garantiza m\u00e1s agua a nadie, y por el contrario, pone en riesgo el derecho humano al agua; adem\u00e1s de que limita la capacidad de respuesta local y le quita a la gente la posibilidad de participar y vigilar. En ese sentido, indic\u00f3 que uno de los puntos m\u00e1s preocupantes est\u00e1 en la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 22, donde proponen que la Federaci\u00f3n pueda revocar o negar concesiones de agua sin estudios t\u00e9cnicos obligatorios. Mientras que otro art\u00edculo que consideran grave, es el 13 Bis, que apunt\u00f3, actualmente obliga a integrar consejos de cuenca con participaci\u00f3n de estados, municipios, usuarios y especialistas, y donde manifest\u00f3, el Grupo Legislativo de Morena plantea reducirlos a simples \u00f3rganos consultivos sin capacidad de decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El diputado Guillermo Vega Guerrero se refiri\u00f3 tambi\u00e9n a la propuesta de reforma al art\u00edculo 119, que regula inspecciones y sanciones, donde expres\u00f3 que la iniciativa ampl\u00eda la facultad del gobierno federal para multar, suspender operaciones o intervenir sistemas de agua, sin definir criterios de proporcionalidad ni plazos claros de defensa. \u201cEn conjunto, estos art\u00edculos por citar s\u00f3lo tres, muestran el verdadero riesgo de la reforma, m\u00e1s discrecionalidad, menos participaci\u00f3n ciudadana y menos certeza jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En otro tema, el diputado Enrique Correa Sada, habl\u00f3 respecto a las propuestas de iniciativas de Leyes de Ingresos de los municipios del estado de Quer\u00e9taro; se\u00f1al\u00f3 que como diputados locales tienen la facultad de aprobar estas Leyes de Ingresos de los municipios, por lo que se han sumado a la preocupaci\u00f3n de algunos otros legisladores por analizar las leyes de ingresos de los gobiernos emanados del Partido Acci\u00f3n Nacional, lo anterior dijo, con transparencia total, absoluta y de trabajo, y con el objetivo de hacer que las finanzas p\u00fablicas municipales tengan una solidez contundente y puedan afrontar los retos que cada municipio enfrenta; consider\u00f3 que hay municipios que est\u00e1n haciendo la tarea, pero que hay otros municipios que dijo, no la est\u00e1n haciendo, como es el caso del municipio de Cadereyta.<\/p>\n\n\n\n

Apunt\u00f3 que al hacer una comparaci\u00f3n de los ingresos propios que recauda cada municipio con respecto al n\u00famero de habitantes que tiene y que es un par\u00e1metro similar para todos, es preocupante que el municipio de Cadereyta, es el que un municipio con finanzas p\u00fablicas d\u00e9biles es un municipio que no puede resolver y afrontar los retos que se le presentan.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl municipio de Cadereyta es el municipio que menos recauda con recursos propios, con 58.9 millones de pesos al a\u00f1o, o en su propuesta 2026; tiene 69 mil habitantes, esto significa que por cada uno de sus habitantes recauda 854 pesos al a\u00f1o. El municipio de Tequisquiapan, que tiene una recaudaci\u00f3n anual propuesta para el 2026 de 149 millones 800 mil pesos, y tiene 72 mil 200 habitantes, recauda 2 mil 77 pesos anuales por cada habitante. El municipio de Ezequiel Montes recauda 66.5 millones de pesos, y tiene 41 mil 892 habitantes, y recauda mil 588 pesos por cada habitante; y el municipio de Pedro Escobedo tiene una recaudaci\u00f3n propia de 138 millones de pesos, tiene 74 mil 343 habitantes y recauda mil 867 pesos por cada habitante. Es claro y es evidente que la mejor forma de atender las problem\u00e1ticas, pues significa teniendo recursos para poderlas combatir. Si el municipio no hace su tarea por subir los recursos propios, no van a tener las herramientas para afrontar los retos que tienen en el presente, mucho menos los que hay hacia el futuro\u201d<\/p>\n\n\n\n

Por ello, el diputado Enrique Correa afirm\u00f3 que desde el Congreso invitar\u00e1n a los Ayuntamientos a fortalecer sus haciendas municipales, ya que indic\u00f3, m\u00e1s que hacer una pol\u00edtica populista de debilitar a los ayuntamientos quit\u00e1ndoles recursos, lo que se tiene que hacer es fortalecerlos, para que ellos puedan ser solidarios con sus comunidades, con las colonias y con los habitantes que tengan una vulnerabilidad, a fin de que puedan atender las demandas que tienen los municipios. Insisti\u00f3 en que como legisladores promover\u00e1n que los Ayuntamientos fortalezcan sus finanzas municipales, pero que los municipios tambi\u00e9n hagan su tarea de recaudar dinero y ser m\u00e1s eficaces en temas como el cobro del predial o en el tema del traslado de dominio o impulsar otros proyectos como son las tablas progresivas de valores, que es un esquema muy justo de contribuci\u00f3n, ya que afirm\u00f3, se trata de ser equitativos y justos con las contribuciones para poder afrontar los retos que hoy se tienen.<\/p>\n\n\n\n

Durante su intervenci\u00f3n, el diputado Luis Gerardo \u00c1ngeles Herrera, realiz\u00f3 algunas precisiones respecto a la informaci\u00f3n que se ha dado a conocer sobre las iniciativas de Leyes de Ingresos, espec\u00edficamente la correspondiente al municipio de Quer\u00e9taro. El legislador puntualiz\u00f3 que a lo que se le ha llamado \u201cguardadito\u201d de manera equivocada, es un financiamiento propio, y aclar\u00f3 que el financiamiento propio son compromisos que tiene el estado y los municipios para afrontar temas donde ya hay un contrato o ya est\u00e1 etiquetado.<\/p>\n\n\n\n

Expres\u00f3 que ese financiamiento propio tiene reglas de operaci\u00f3n y son muy claras, porque no se pueden gastar en lo que uno quiera ni como uno quiera, por lo que si hubiera excedentes despu\u00e9s de ese financiamiento propio, mencion\u00f3 que la Ley de Disciplina Financiera es muy clara al respecto; \u201cyo creo que meti\u00e9ndote un poquito a revisar esta ley, te dar\u00edas cuenta que los ingresos excedentes que se encuentran regulados en el art\u00edculo 14 de la Ley de Disciplina Financiera, y se usan con prelaci\u00f3n para deuda, pasivos, sentencias e inversi\u00f3n p\u00fablica productiva; es decir, si sobra un poquito, primero se va a deuda; si sobra todav\u00eda te vas a pasivos; si no te vas a sentencias; y si no te vas a inversi\u00f3n p\u00fablica, es decir, nunca llega a inversiones p\u00fablicas; entonces, esa idea creo que es equivocada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Respecto a la cancelaci\u00f3n de adeudos fiscales, el diputado Gerardo \u00c1ngeles, enfatiz\u00f3 que cuando se solicita por parte de alg\u00fan municipio esta cancelaci\u00f3n es para dejar de invertir dinero en incobrables, ya que dijo, hay gente que ya no est\u00e1 localizada, y precis\u00f3 que para dejar de cobrar, no es un tema de discrecionalidad, sino un procedimiento en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y del Estado que te dice c\u00f3mo es lo que tienes que hacer y qu\u00e9 tienes que hacer, y qu\u00e9 pasos tienes que llevar para al final poder decir que es una cancelaci\u00f3n de un adeudo fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Gerardo \u00c1ngeles, coment\u00f3 que el municipio de Ezequiel Montes, en su art\u00edculo 48 presenta una facultad a las autoridades para llevar a cabo la cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales; Tequisquiapan, en su art\u00edculo octavo transitorio, tambi\u00e9n solicita la facultad de la cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales; as\u00ed como Cadereyta en el art\u00edculo 48, tambi\u00e9n establece en las facultades para la cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales; y Pedro Escobedo, con el art\u00edculo 49, tambi\u00e9n lo establece.<\/p>\n\n\n\n

El legislador enfatiz\u00f3 que sobre el tema de los descuentos que solicitan que el municipio de Quer\u00e9taro tenga de un 20% en enero y el 8% en febrero, cuestion\u00f3 si tienen alg\u00fan estudio t\u00e9cnico financiero para llegar a ese monto solicitado; sin embargo, manifest\u00f3 que cada municipio tiene necesidades diferentes; apunt\u00f3 que Quer\u00e9taro es el municipio m\u00e1s grande que hay en el estado, con mayor poblaci\u00f3n y mayores necesidades, y que requiere de una estabilidad financiera que est\u00e1 comprometida y que le permite seguir avanzando; \u201csin dejar de mencionar que si Quer\u00e9taro como municipio deja de tener recaudaci\u00f3n, las participaciones de los 18 municipios y del estado se van a ver afectadas, es decir, una vez m\u00e1s, no se trata de ver c\u00f3mo quitamos impuestos como banderas populistas, sino c\u00f3mo hacemos, para qu\u00e9 ese impuesto rinda, para que la gente lo vea reflejado en su d\u00eda a d\u00eda, y que por supuesto, la gente siga llegando a vivir a Quer\u00e9taro, porque algo bueno ve por ac\u00e1 y creo que eso no va a cambiar en los siguientes a\u00f1os. Tambi\u00e9n compartir que el tema del traslado de dominio, es exactamente el mismo que de los municipios de Ezequiel Montes, de Tequisquiapan, de Cadereyta y Pedro Escobedo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el diputado Gerardo \u00c1ngeles, inform\u00f3 que hace tres semanas recibieron la invitaci\u00f3n por parte de la Federaci\u00f3n para ir a una reuni\u00f3n a la ciudad de Cuernavaca, donde estuvo Hacienda federal, y la reiteraci\u00f3n por parte del gobierno federal a los estados fue que haya recaudaci\u00f3n propia, es decir, dijo, les piden a los estados que hagan su trabajo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0El coordinador del Grupo Legislativo del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en la LXI Legislatura del estado, diputado Guillermo Vega Guerrero, acompa\u00f1ado de las diputadas Mar\u00eda Leonor Mej\u00eda Barraza, Juliana Rosario Hern\u00e1ndez Quintanar y Alejandrina Ver\u00f3nica Galicia Casta\u00f1\u00f3n, as\u00ed como de los legisladores Luis Gerardo \u00c1ngeles Herrera, Mauricio C\u00e1rdenas Palacios, Luis Antonio Zapata Guerrero y Enrique […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":75718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-75717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-relevantes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75719,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75717\/revisions\/75719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformanteqro.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}